Putins ord

Bild: Garri Kasparov


Putins ord:

”Vi har gjort allt vi kunnat för att skydda Ryssland från inre oro…”

”Jag vill få det noterat direkt att vår politiska kurs ligger fast och är klart definierad. Vi följer en väg av demokratisk utveckling. Prioriteten här är att garantera och utöva mänskliga rättigheter och friheter.”

”Vi är medvetna om värdet av en verklig demokrati och är intresserade av fria och öppna val, utan organisatoriska problem och tekniska fel.”

Om det där sistnämnda är sant så är det ju bra, men jag har synpunkter på de två andra utsagorna. Det där första Putin sade är ju precis det som jag menar är ett uttalande grundat på Putins och regimens agerande från de senaste årens oppositionsbekämpande och justitiemord. Inre oro tycks betyda att det som man ska beskydda Ryssland från, är närvaron av en opposition. Och vi vet ju alla att närvaron av en opposition är nödvändig för att en demokrati skall fungera. Annars blir det bara som i Iran, ett patetiskt försök att dölja omständigheterna under vilka regimen agerar. Oppositionen i Ryssland har krympt stadigt efter ett antal år med Putin, det är bara de modigaste kvar nu.

Det andra uttalandet då? Ja, här garanterar Putin att landet följer en demokratisk utveckling.

I så fall går den utvecklingen baklänges. Nä du Vladimir Putin, så billigt ska du inte komma undan ditt ansvar för den negativa utvecklingen i Ryssland! Bara för att Du säger någonting så betyder det inte att det är sant! Putin säger att han prioriterar garantin att utöva mänskliga rättigheter och friheter. Ja, för majoriteten ja, men den garantin måste gälla alla medborgare för att man skall kunna säga att man lever i en demokrati! Vad tror du egentligen inte att jag känner för vad oppositionen gör i Sverige? Jag tror att vi snart inte existerar som stat längre, men jag vet att Gud är på vår sida, för våra gemensamma tolerans- och frihetsambitioner. Därför tror jag att vi kommer att fortsätta att existera. Men du tänker att den som är svag blir slagen. Vår regeringsledare är svag och du slår oss, men vi finns kvar, och vi tänker inte försvinna!

Roger Klang, Lund 30/11/2007

Mitt Romney om waterboarding

Är senator John McCain den enda republikanska presidentkandidaten i USA med mod? Jag hoppas inte det, men jag vet att han är en av de få som kan uttala sig mot waterboarding och ändå få behålla folkets respekt, krigshjälte som han är. När till och med min kyrkobroder Mitt Romney (church of Jesus Christ of latter day saints), särskiljer sig från den goda sidan, efter lång tids övervägande i frågan om waterboardingens vara eller inte vara. Han är visserligen bosatt i Massachusetts och inte kyrkans hemstat Utah, men det är ingen ursäkt för att stödja användandet av waterboarding, som ett verktyg som välsignade stater kan använda sig av - utan återverkningar - för att komma åt information, av mer eller mindre insatta illegala kombattanter (som må vara aldrig så skyldiga till mord och terror och planer därpå). Jag tror inte att Massachusetts som stat är förtappat (Jag hoppas att jag har rätt i detta). Vad det handlar om är att Romney som individ saknar modet och den politiska integriteten, att säga nej till waterboarding och bara ja till detaining. Genom att välja ”fel” sida begår han misstaget att använda moral som en handelsvara, i det här fallet som ett verktyg för att ta sig till Vita Huset, genom att appellera till väljargrupper också utanför hemstaten!

Jag tror inte att bristen på olja/energi behöver föranleda att vi säljer ut vår moral i framtiden, för jag VET att Gud finns. Och jag, liksom många andra vilka bevittnat beviset, vet att han har glädje i oss. Förutsättningen för det är tvärtom att vi INTE säljer oss. Jag kommer att säga det jag tycker och tänker om oljeproducerande stater som begår inhumana gärningar mot minoriteter och kvinnor! Jag tänker mota ryssland när de strävar efter att forcera vår rättighet att existera som stat, vårt oljeberoende av dem till trots! Och jag tror att vi kommer att överleva, och även leva i välstånd också i framtiden. Jag tänker inte sälja mig som om jag vore en simpel prostituerad!

Jag tror INTE att vi har nått en punkt där oljan blivit så sällsynt att USA har tvingats till att kompromissa med sin moral. Jag tror att USA har kompromissat med sin moral, vilket fått till följd att oljepriset skenar! Och andra länder, som alltid varit mindre nogräknade än förenta staterna, vacklar när stödet försvinner. Vi får snart se vad Europa går för! Ryssland stångar redan matadoren. Sarkozy är min favorit i Europa, han är Inte till salu.

Roger Klang, Lund 30/11/2007




En modig man! Är han politisk, eller röstar han efter sitt goda hjärta? Det lutar åt att han röstar med hjärtat.

Politiskt korrekta media, eller korrekt media politisk?

Varför är svenska media så politiskt korrekta? Varför talar inte media om vilken nationalitet som den misstänkte gärningsmannen har i ett brottsmål? Är vi inte tillräckligt toleranta i Sverige för att ta det? När gärningsmannen i ett våldtäktsmål är etnisk svensk, typ den våldtäktsmisstänkte Carl Troilius, Hagamannen eller Hörbymannen så framgår alltid nationalitet svensk, och det brukar visas omaskerade bilder på gärningsmannen i TV och tidningar, så var det med ovanstående sexualbrottslingar. När ett grovt brott – i synnerhet sexualbrott – har begåtts, där man inte vet vem gärningsmannen är, så framgår hud eller hårfärg i rapporteringen i media endast om gärningsmannen är blond, och fantombilder godkänns bara av redaktörerna om de med säkerhet inte visar att den misstänkte är immigrant eller andra generationens svensk. Hur ska man tolka detta? Diskriminerar vi oss själva? Är verkligheten verkligen så bister att vi inte törs visa den? Som det är nu så drar folk sina egna slutsatser, och så borde det inte få vara. ”Prejudice is the child of ignorance!”; säger man i engelsktalande länder. Men fördomar bland majoriteten skapas ofta nog av medierna, i alla fall i Sverige.

M.v.h. Roger Klang, Lund 28/11/2007

mamma, pappa, barn

Dem som säger att AIDS är Guds straff till de homosexuella vet inte vad de talar om!
Gud välsigne Bill och Melinda Gates för deras generositet till forskning, och prevention mot Aids - som bromsmediciner - i drabbade, underutvecklade länder!

Det är sant som de säger; en bild säger mer än tusen ord! Det gör en blick också! Jag grät som ett litet barn första gången jag såg den här bilden av ett föräldralöst syskonpar som lämnats att klara sig själva, och vars föräldrar dött i AIDS. Vad kan det skilja mellan det äldre barnet, som lämnats att ta hand om sitt yngre syskon.., 4-5 år?

Djävulen Ahmadinejad

Världen består av mer än Ryssland, Sverige och USA, så jag förnekar mig inte att säga följande heller!

Mahmoud Ahmadinejad är världens största djävul! Flera gripanden har skett på senare tid mot iranska kvinnorättsaktivister, bland andra bloggaren Maryam Hosseinkhah, som skriver om hur den islamiska republiken Iran diskriminerar kvinnor. Enligt den reformvänliga tidningen Sarmayeh, anklagas Maryam för att bedriva ”propaganda mot systemet”. Varför bemöda sig om att ha val överhuvudtaget, om man inte får uttrycka sig när man tänker annorlunda än Ahmadinejad? Vem tror regimen att de lurar med sina riggade val när det inte tillåts någon opposition? Iran är ingen demokrati, det vet alla.
Men Saudi-Arabien ligger inte långt efter med sina spöstraff, för våldtagna kvinnor eller kvinnor som har åkt bil med fel personer! Det Wahhabitiska rättsystemet är groteskt!

Roger Klang, Lund 25/11/2007

Putin, schakalerna, och ambassaderna

Den 22/11 sade Putin till det ryska folket: ”Olyckligtvis finns det människor i vårt land som beter sig som schakaler utanför de utländska ambassaderna [de västliga antar jag då]. De räknar med utländsk finansiering. Dessa människor vill ha ett Ryssland som är svagt och sjukt, ett vilset och splittrat samhälle.”

När Putin säger ”ett Ryssland som är svagt och sjukt” och ”ett vilset och splittrat samhälle”, menar han då typ ett samhälle som USA? Ett samhälle som vann det kalla kriget och försatte CCCP och Ryssland i Banko Rotto? Menar hen ett samhälle, som vunnit så många forna öststater över på sin sida efter murens fall? Menar han ett samhälle som är ett av de rikaste i världen, sett i BNI?

När skall Putin sluta att dra åt tumskruvarna på minoritetsoppositionen? Ser han inte att det faktum att folk hänger utanför ambassaderna, är sista steget innan folk flyr landet? Han håller på att krossa oppositionen genom att tillåta mord på kända oppositionella, fängslanden och inskränkningar för vanliga människor som demonstrerar, och privata bolagsägare! Den dagen oppositionen kollapsar är det slut med Ryssland som ett kvartsdemokratiskt land. Putin kan bara inte lägga band på sig, han tänker att; bara vi kontrollerar televisionen, så kommer jag att slippa den här vreden. Eller; bara vi kontrollerar oljebolagen, så blir allt OK. Men det blir det inte! Det spelar ingen roll hur mycket han kontrollerar, inte ens om det är mödomen på alla ogifta ryska flickor. Det drar honom bara längre ned i mörkret. Vare sig man är höger eller vänster, så kräver en demokrati opposition för att uppnå eller bibehålla välstånd i landet. Bush har lite av samma saker för sig, även om man inte kan jämföra de två. Bush bryter mot Genevekonventionen och condones torture (märk väl - det gör inte Putin - inte i det öppna i alla fall). Just nu har Bush också övertaget över oppositionen i USA, men den är långt ifrån död än. Putin har mer än överhanden över sin opposition - och som han behandlar dem! Den ene agerar främst mot de yttre hoten – islamisterna. Den andre gör ont mot sitt eget folk, som traditionen är i Ryssland. Ryssland är en kontrollstat, precis som Iran.

Det blir bara lägre och lägre till taket i Putins Ryssland. Toleransen minskar i Ryssland, men Putins vrede och kontrollbehov gör det inte, hur kan det vara? Det är någonting Putin borde fundera över innan han drar med sig sitt land djupare ner i avgrunden!

Roger Klang, Lund 25/11/2007